উচ্চতম ন্যায়ালয়ে এআইক ‘ধ্বংসাত্মক’ বুলি অভিহিত কৰে। আদালতে সকীয়াই দিছে যে এআইৰ ব্যৱহাৰে পেচাদাৰীসকলক ইয়াৰ ওপৰত সম্পূৰ্ণৰূপে নিৰ্ভৰশীল কৰি তুলিব পাৰে, যিটো অত্যন্ত বিপজ্জনক।
উচ্চতম ন্যায়ালয়ে এআইক লৈ কেবাটাও গুৰুতৰ প্ৰশ্ন উত্থাপন কৰিছে আৰু কিছুমান ক্ষেত্ৰত ইয়াক ধ্বংসাত্মক বুলিও অভিহিত কৰিছে। ৰাষ্ট্ৰীয় কোম্পানী আইন ন্যায়াধিকৰণৰ এটা ৰায়দানক লৈ আদালতে গভীৰ উদ্বেগ প্ৰকাশ কৰিছে, য’ত এআইৰ দ্বাৰা প্ৰস্তুত কৰা ভুৱা গোচৰ আৰু মিছা উদাহৰণৰ আশ্ৰয় লোৱা হৈছিল। উচ্চতম ন্যায়ালয়ে এই ৰায়দানৰ সময়ত এই বুলিও সকীয়াই দিছে যে এআইৰ ব্যৱহাৰে পেচাদাৰীসকলক ইয়াৰ ওপৰত সম্পূৰ্ণৰূপে নিৰ্ভৰশীল কৰি তুলিব পাৰে, যিটো অত্যন্ত বিপজ্জনক। আদালতে স্পষ্টকৈ কৈছে যে এআইৰ প্ৰতিটো স্তৰতে মানুহৰ হস্তক্ষেপ অপৰিহাৰ্য।
এচেল ইনফ্ৰাপ্ৰজেক্টছৰ দেউলীয়া ঘোষণাৰ সৈতে জড়িত NCLT ৰ ৰায়টো খাৰিজ কৰি উচ্চতম ন্যায়ালয়ে কয় যে ন্যায়ৰ প্ৰতিটো স্তৰতে মানুহৰ নিয়ন্ত্ৰণ সম্পূৰ্ণ আৰু বাধ্যতামূলকভাৱে বাহাল থাকিব লাগিব। উচ্চতম ন্যায়ালয়ে এআইক লৈ এই সকলোবোৰ কথা এই কাৰণেই কৈছে, কিয়নো NCLT-য়ে এনে কিছুমান ৰায় আৰু পুৰণি উদাহৰণৰ ওপৰত ভৰসা কৰিছিল যিবোৰ প্ৰকৃততে নাছিল, এইবোৰ এআই সঁজুলিৰ জৰিয়তে প্ৰস্তুত কৰা হৈছিল আৰু এইবোৰ আছিল কাল্পনিক তথা ভুৱা।
উচ্চতম ন্যায়ালয়ে নিজৰ মন্তব্যত এআইৰ এনে অপব্যৱহাৰক বিপজ্জনক আৰু বিষাক্ত গেছ ‘মিথাইল আইচ’চায়নেট’ৰ সৈতে তুলনা কৰে। আদালতে কয়:”এআইৰ এই ৰূপটো, অৰ্থাৎ ভুৱা, কাল্পনিক আৰু মিছা সমল প্ৰস্তুত কৰা আৰু আইনত তাক উদাহৰণ হিচাপে ব্যৱহাৰ কৰাটো ন্যায়ৰ ক্ষেত্ৰত ‘মিথাইল আইচ’চায়নেট’ এৰি দিয়াৰ দৰেই। এয়া অদৃশ্য, কপটতাপূৰ্ণ আৰু ধ্বংসাত্মক। যেতিয়ালৈকে কোনোবাই এই বিষয়ে গম পায়, তেতিয়ালৈকে ই কেৱল ন্যায় ব্যৱস্থাকেই কলুষিত নকৰে, বৰঞ্চ ন্যায়িক ৰায়দানৰ আত্মাটোকে ধ্বংস কৰি পেলায়।”
