মেঘালয় আৰক্ষীৰ ভুলৰ বাবে সোণম ৰঘুবংশীয়ে পালে জামিন; আদালতৰ ধমক

স্বামী ৰাজাৰ হত্যাকাণ্ডৰ গোচৰত ক্লেৰিকল ভুলৰ দোহাই দি আদালতে সোণম ৰঘুবংশীক জামিন মঞ্জুৰ কৰিছে

হানিমুনত থকা অৱস্থাত স্বামী ৰাজা ৰঘুবংশীক হত্যা কৰাৰ অভিযোগত অভিযুক্ত সোণম ৰঘুবংশীক আদালতে জামিন প্ৰদান কৰিছে। গোচৰৰ নথি-পত্ৰত মেঘালয় আৰক্ষীয়ে কৰা এটা ক্লেৰিকল ভুলৰ বাবে (লিখা বা টাইপ কৰাৰ সময়ত হোৱা অনিচ্ছাকৃত ভুল।) সোণমক জামিন দিয়াৰ আধাৰত পৰিণত হৈছে। আদালতে নিজৰ আদেশত উল্লেখ কৰিছে যে সকলো নথি-পত্ৰতে এনে ভুল হ’ব নোৱাৰে।আনহাতে আদালতে সোণমক ৰিমাণ্ড আৰু জিম্মাত ৰখাটোও অবৈধ বুলি ঘোষণা কৰিছে। অৱশ্যে, আদালতে সোণম ৰঘুবংশীক কিছুমান চুক্তিৰ সৈতে জামিন মঞ্জুৰ কৰিছে।

জানিব পৰা মতে, আদালতে লক্ষ্য কৰিলে যে আৰক্ষীয়ে সোণমক গ্ৰেপ্তাৰৰ কাৰণ সঠিকভাৱে অৱগত কৰা নাছিল।ঠিক এই ভিত্তিতে সোণমক জামিন মঞ্জুৰ কৰা হৈছে। দুয়োপক্ষৰ পৰা সকলো যুক্তি শুনা পাছত  আদালতে লক্ষ্য কৰিছিল যে আবেদনকাৰীৰ সৈতে জড়িত সকলো নথি-পত্ৰ, গ্ৰেপ্তাৰৰ ভিত্তি আৰু গোচৰৰ ডায়েৰীৰ পৰা উদ্ধৃতিকে ধৰি, তাত আৰক্ষীয়ে বিএনএছৰ ৪০৩(১) অনুচ্ছেদ ভুলকৈ উল্লেখ কৰিছিল।

আদালতে মেঘালয় আৰক্ষীক ধমক দি কয়, সকলো নথি-পত্ৰতে এনে ভুল হ’ব নোৱাৰে।দৰাচলতে সোণম ৰঘুবংশীৰ সৈতে সম্বন্ধিত সকলো প্ৰাসংগিক নথি-পত্ৰত গ্ৰেপ্তাৰৰ কাৰণ,গ্ৰেপ্তাৰৰ স্মাৰক, পৰিদৰ্শন স্মাৰক, গ্ৰেপ্তাৰ কৰা ব্যক্তিজনৰ অধিকাৰৰ তথ্য, গোচৰৰ ডায়েৰীৰ সাৰাংশ: সোহৰা থানাৰ গোচৰ নং ৭/২০২৫ৰ সৈতে জড়িত সকলো নথিপত্ৰত লিপিবদ্ধ কৰা ধাৰাসমূহ হ’ল বিএনএছৰ ধাৰা ৪০৩(১), ২৩৮(এ), ৩০৯(৬), আৰু ৩(৬)।কোনো নথিপত্ৰতে আবেদনকাৰীক জনোৱা হোৱা নাই যে তেওঁক বিএনএছৰ ধাৰা ১০৩(১)ৰ অধীনত অপৰাধৰ বাবে গ্ৰেপ্তাৰ কৰা হৈছে।

লগতে পঢ়ক: কাশী বিশ্বনাথ মন্দিৰত প্ৰধানমন্ত্ৰী মোদী; ষোড়শোপ্ৰচাৰ পদ্ধতিৰে বিশেষ পূজা-অৰ্চনা

‘যদি মোৰ ভগ্নী দোষী তেনেহ’লে ফাঁচী দিয়ক’; ৰাজাৰ মাতৃক সাৱটি ধৰি সোণমৰ ভাতৃৰ কান্দোন

যদি মোৰ ভগ্নী দোষী তেনেহ’লে ফাঁচী দিয়ক

মধ্যপ্ৰদেশৰ ইন্দোৰত ৰাজা ৰঘুবংশী হত্যাকাণ্ডৰ প্ৰধান অভিযুক্ত সোণম ৰঘুবংশীক আৰক্ষীয়ে ইতিমধ্যে গ্ৰেপ্তাৰ কৰিছে। ৰাজা ৰঘুবংশীক হত্যাৰ পিছত দুয়োটা পৰিয়ালতে শোকৰ ছাঁ পৰিছে।

ইফালে বুধবাৰে সোণমৰ ভাতৃ গোবিন্দই ৰাজা ৰঘুবংশীৰ ঘৰত উপস্থিত হয়।ৰাজাৰ মাকক লগ পাই গোবিন্দই সাৱটি ধৰি হুকহুকাই কান্দি উঠে।

এই সময়ত তেওঁ সোণম আৰু কথিত প্ৰেমিক ৰাজ কুশৱাহাৰ বিষয়েও বহু কথা কয়।গোবিন্দে স্পষ্টকৈ কৈছিল যে যদি তেওঁৰ ভনীয়েক দোষী তেন্তে সোণমক ফাঁচী দিয়া উচিত।

সোণমৰ ভাতৃ গোবিন্দে ক’লে যে মোৰ ভনীয়েকৰ লগত ৰাজ কুশৱাহৰ কোনো সম্পৰ্ক নাছিল।সোণমে ৰাজক ৰাখি পিন্ধাইছিল। ৰাজে আমাৰ লগত তিনিবছৰ ধৰি কাম কৰি আছিল।

কিয় আৰু কেনেকৈ ৰজাক হত্যা কৰা হ’ল সেয়া জানিব পৰা হোৱা নাই।যদি মোৰ ভনীয়েক ইয়াৰ লগত জড়িত হয়, তেন্তে তাইক ফাঁচী দিব লাগে।

মই মেঘালয়লৈ গৈছিলোঁ। মই কিছু সময়ৰ পূৰ্বে তাৰ পৰা উভতি আহিছো। ইউ পি আৰক্ষীয়ে মোক সোণমক লগ কৰিবলৈ নিদিলে। কিন্তু তাই যদি এই কাম কৰিছে তেনেহলে সোণমক ফাঁচী দিলেও মই বেয়া নাপাও।

সোনামৰ ভাতৃ গোবিন্দে সংবাদ মাধ্যমৰ আগত কয় যে মই ক্ষমা বিচাৰিছো।মোৰ ভগ্নীৰ বাবে এই পৰিয়ালটোৱে নিজৰ পুত্ৰ হেৰুৱালে। তাৰ বাবে মই দুখিত।সেয়ে আজিৰে পৰা এই পৰিয়ালটোৰ সকলো দায়িত্ব মই লৈছো।

লগতে পঢ়ক:  ‘হয়, ময়েই ৰাজা ৰঘুবংশীক হত্যা কৰাৰ পৰিকল্পনা কৰিছিলো…’; আৰক্ষীৰ জেৰাত কান্দি কান্দি স্বীকাৰোক্তি সোণমৰ