বিখ্যাত গায়ক উদিত নাৰায়ণ ইতিমধ্যে এটা ভাইৰেল ভিডিঅ’ৰ বাবে শিৰোনামত আছে। এই ভাইৰেল ভিডিঅ’টোৱে এটা ডাঙৰ বিতৰ্কৰ সৃষ্টি কৰিছিল।

গায়কজনে ইয়াৰ প্ৰতি সঁহাৰি দি বিষয়টো এৰাই চলিছিল আৰু স্পষ্টকৈ কৈছিল যে যি ঘটিছিল তাত তেওঁৰ কোনো দোষ নাছিল।

দৰাচলতে, ভাইৰেল ভিডিঅ’টোত, এটা সংগীতানুষ্ঠানৰ সময়ত উদিত নাৰায়ণে মহিলা অনুৰাগীসকলক চুম্বন কৰা দেখা গৈছিল।কিন্তু এই বিতৰ্ক সম্পূৰ্ণৰূপে শেষ নহওতেই তেওঁৰ বাবে আকৌ এক নতুন সমস্যাৰ সৃষ্টি হৈছে।

এইবাৰ, তেওঁৰ প্ৰথম পত্নী ৰঞ্জনা ঝাই তেওঁৰ অধিকাৰ উলংঘন আৰু তেওঁৰ সম্পত্তিৰ অপব্যৱহাৰৰ অভিযোগ উত্থাপন কৰি তেওঁৰ বিৰুদ্ধে আইনী ব্যৱস্থা গ্ৰহণ কৰিছে।

তেওঁ অলপতে ২১ ফেব্ৰুৱাৰীত চুপল পাৰিবাৰিক আদালতত হাজিৰ হৈছিল, য’ত তেওঁ মীমাংসাৰ যিকোনো সম্ভাৱনা খাৰিজ কৰিছিল।

ৰঞ্জনা ঝাৰ অধিবক্তা অজয় কুমাৰে কৈছে যে  তেওঁ বৰ্ধিত বয়স আৰু স্বাস্থ্যৰ চিন্তাৰ বাবে উদিত নাৰায়ণৰ সৈতে পুনৰ সংযোগ স্থাপন কৰিব বিচাৰে।

দুয়োজনৰ মাজত মধ্যস্থতা কৰিবলৈ আদালতৰ প্ৰচেষ্টা স্বত্বেও, প্ৰবীণ গায়কজনে তেওঁলোকৰ সৈতে থাকিবলৈ মান্তি নাছিল।

১৯৮৪ চনৰ ৭ ডিচেম্বৰত তেওঁলোক বিবাহ পাশত আৱদ্ধ হৈছিল আৰু তেতিয়াৰ পৰা তেওঁলোকৰ মাজত কথাবোৰ সঠিক হোৱা নাছিল।

১৯৮৮ চনত খ্যাতি অৰ্জন কৰাৰ পিছত, কণ্ঠশিল্পীগৰাকীয়ে তেওঁৰ পত্নীক এৰি গৈছিল বুলি জানিব পৰা গৈছে। ২০০৬ চনত, বৰ্ধিত বিতৰ্কৰ পিছত, ৰঞ্জনাই মহিলা আয়োগৰ সৈতে যোগাযোগ কৰিছিল, য’ত উদিত নাৰায়ণে তেওঁক এটা ফ্লেটসহ আৰ্থিক সাহায্য প্ৰদান কৰাৰ প্ৰতিশ্ৰুতি দিছিল, কিন্তু পিছত তেওঁলোকে এই কাম কৰা নাছিল

ফলস্বৰূপে, পাৰিবাৰিক আদালতত এটা নতুন তত্বাৱধান গোচৰ ৰুজু কৰা হৈছিল। তেওঁৰ লিখিত প্ৰতিৰক্ষাত, উদিত নাৰায়ণে ৰঞ্জনা ঝাৰ বিৰুদ্ধে ধন দাবী কৰাৰ চেষ্টা আৰু আদালতক মিছা তথ্য প্ৰদান কৰাৰ অভিযোগ উত্থাপন কৰে।

তেওঁ লগতে উল্লেখ কৰিছিল যে ২০১৩ চনত বিহাৰ মহিলা আয়োগৰ সৈতে পূৰ্বৰ বিবাদ পাৰস্পৰিক সন্মতিৰ দ্বাৰা সমাধান কৰা হৈছিল, য’ত তেওঁ মাহিলী ১৫,০০০টকা পৰিশোধ কৰিবলৈ সন্মত হৈছিল, যাক পিছত ২০২১ চনত ২৫০০০টকালৈ বৃদ্ধি কৰা হৈছিল।

তদুপৰি, উদিত নাৰায়ণে দাবী কৰিছিল যে তেওঁৰ প্ৰথম পত্নীক ১ কোটি টকাৰ ঘৰ, কৃষিভূমি আৰু ২৫ লাখ টকাৰ গহনা দিছিল।

এই দাবীবোৰৰ স্বত্বেও, প্ৰথম পত্নী ৰঞ্জনাই এতিয়া দাবী কৰিছিল যে তেওঁৰ ওচৰত ১.৮নিযুত টকাৰ মাটি আছে, যিটো তেওঁ বিক্ৰী কৰিবলৈ চেষ্টা কৰি আছিল। কিন্তু উদিত নাৰায়ণে ইয়াক বিক্ৰী কৰিবলৈ অনুমতি দিয়া নাছিল।

মানৱ অধিকাৰ অধিবক্তা এছ.কে. ঝাই ৰাষ্ট্ৰীয় মানৱ অধিকাৰ আয়োগ (এন.এইচ.আৰ.চি.) আৰু বিহাৰ মানৱ অধিকাৰ আয়োগৰ (বি.এইচ.আৰ.চি.) ওচৰত দুখন আবেদন দাখিল কৰি গোচৰটো আগবঢ়াইছে।

ঝাই আলোকপাত কৰিছিল যে পূৰ্বৰ বিবাহ আইনীভাৱে সমাপ্ত নকৰাকৈ পুনৰ বিবাহ কৰাটো ভাৰতীয় সংবিধান আৰু হিন্দু বিবাহ আইনৰ অধীনত অবৈধ। তেওঁ যুক্তি দিছিল যে উদিত নাৰায়ণৰ কাৰ্যকলাপে মহিলাৰ অধিকাৰ হ্ৰাস কৰে আৰু মানৱ অধিকাৰ উলংঘন কৰে।